真相：清宫内务府对民间售卖官窑瓷器？无论你如何否定，这都是铁的事实！
《唐英全集》解读之二
笔者已经在《一个研究古典戏曲的学者竟意外拯救了收藏界！》这篇文章中对《唐英全集》的权威性及真实性做了详细论证，如有质疑，请自行查阅！如有反证，请公开发表文章出示证据，所谓行业“理论”不能为证。
崇文门历史旧照
清宫对民间售卖官窑瓷器？对于大多数初涉收藏的人来说，简直是不敢相信！很多所谓的“资深”藏家更是嗤之以鼻，也是有些“专家”们等都不愿承认或提及的事。
皇家官窑瓷器，由于其尊贵的身份，高昂的价值，理应是皇家独享，平民老百姓怎能碰触？民间怎么可能有官窑瓷器？宫廷怎么可能将这些尊贵的皇家用器卖给老百姓使用？这些质疑的声音在笔者初涉收藏的那些年不绝于耳，在某些机构和有些专家那里更是根深蒂固。
不说这些了，以事实说话，上干货！
《唐英全集》第四册第1183页 《唐英全集》第四册第1183页“
《唐英全集》第四册第1183页“请定次色瓷器变价之例以杜民窑冒滥折”中记载：“........随呈商总管年希尧，将此次色脚货，按件酌估价值，造成黄册，于每年大运之时一并呈进，交贮内府，有可以变价者，即在京变价，有可供赏赐者即留备赏用。自奴才到厂之后，于雍正七年为始迄今，总属如此办理。........今有乾隆七年12月12日接到养心殿造办处来文，内有传奉本年6月23日谕旨：嗣后脚货，不必来京，即在本处变价，钦此。.........”
唐英这份奏折提到内务府将次色及脚货瓷器售卖一事只是一个记载还是真有此事？有没有更确切的证据？有！
《唐英督陶文档》第34页
《唐英督陶文档》是对《唐英全集》的补充，同一作者整理，资料来源出处基本相同，有据可考。
《唐英督陶文档》第34页“内务府为唐英送变价脚货瓷器折”中记载：“......唐英送变价脚货瓷器又内廷收贮瓷器奉旨着交崇文门变价.........奉旨着将康熙年号雍正年号完全瓷器仍旧加紧收贮其有璺釉水不全之瓷器交造办处令内大臣海望将瓶罐等类瓷器有应在圆明园陈设者选出奏明陈设在内有位分瓷器令茶膳房选用其余交崇文门变价......查得唐英送到变价脚货瓷器共计三万六千四百十三件内看得有黄瓷器二千四百十二件非民间应用之器交库收贮外应行变价瓷器三万四千一件.........又查的内廷交出变价瓷器三万五千九百八十八件......又查内库康熙年号有璺釉水不全瓷器十九万四千二十五件雍正年号有璺釉水不全瓷器四万八千八百二十四件内臣遵旨选出瓶罐等类瓷器二百九十四件请交圆明园太监总管等遇有应行陈设之处应用茶膳房等处选去瓷器六万三千五百二十三件又看得瓷器内有黄瓷器三万八百五十六件瓷爵六百四十九件蓝瓷鼠头瓶四百二十九件系供内廷及祭祀陈设应用之供未便估卖请仍贮库外应行变价瓷器十四万七千九十八件.........以上瓷器通共估得价银二万一千一百八十二两九钱八分一厘六毫......乾隆二年十月十六日具奏奉旨知道了钦此”
以上是乾隆二年，内务府给乾隆呈上有关唐英送来的变价脚货瓷器的具体内容奏折的节选内容，内容大意如下：
乾隆让内务府将唐英交来的变价脚货瓷器和宫里原来贮存的一些瓷器交到崇文门变卖，内务府将相关瓷器数量和估值等详细奏报皇上......
内务府奉旨将库存的康熙年号和雍正年号完好的瓷器细心保管储藏，有瑕疵的交造办处命令内大臣海望将瓶罐等瓷器有能在圆明园陈列摆放的选出来奏明拿去圆明园陈设，有御膳房能用的选出给御膳房用，其余的交到崇文门变卖......
查得唐英送来的脚货瓷器（乾隆年号）36413件，除了民间不能用的黄釉瓷器2412件外，应该卖的瓷器34001件。......内廷又交出可卖的瓷器（乾隆年号）35988件......（34001+35988=69989件）
又查的内廷库房康熙年号有瑕疵瓷器194025件，雍正年号有瑕疵瓷器48824件，内臣海望遵旨选出瓶罐类瓷器294件交圆明园太监总管在有需要陈设的地方去摆放陈列，选出63523件瓷器送去御膳房之用，还选出了黄釉瓷器30856件、瓷爵649件、蓝瓷鼠头瓶429件这类只供内廷和祭祀使用的瓷器，不便估值变卖仍交内廷库存。康熙雍正年号的变价瓷器总数为147098件！加上需要售卖的乾隆年号瓷器69989件。
（乾隆二年内务府需要变卖的康雍乾三朝的有瑕疵官窑瓷器共217087件！）
以上所有变价瓷器（包括唐英交来的和内廷库存清理的变价瓷器）总共估值21182.9两白银。
乾隆二年十月十六日奉旨：知道了（意思照奏办理）
从以上奏折内容可以看出：
光是乾隆二年，内务府需要交到崇文门变价的瓷器数量是多么巨大，除了唐英本年送来的乾隆款瓷器，还有大量内廷库房清理出来的库存康雍乾瓷器，而且打折估值后的银两达两万一千多两，这在当时也是属于巨款了。因为康熙雍正以及乾隆晚期，那么庞大的御窑厂每年的烧造费用也不足一万两，这些瓷器的估值是按照烧造成本再打折扣的。这些瓷器虽然多多少少都有瑕疵，但毕竟不属于那些砸掉的残次品，只是次色官窑瓷器，大部分暇疵不会太过于明显，现在拍卖市场上有时也会出现此类瓷器，如下图：
香港苏富比2.38亿港元拍出的康熙珐琅彩碗
从这件瓷器颜色釉面等地方保存的完好程度，以及圈足干净程度来看，这件瓷器的流传保护是相当到位的，大概率在前二百年属于窖藏保护，但圈足上有个很老的裂口，这可能就是当时的次色瓷，但档次很高。有报道称：“此盌递藏记录清晰有绪，可上溯至30年代上海收藏，也曾为亨利奈特典蓄，绝迹市场30年。”现在拍卖市场一般都讲究所谓“流传有序”，但大都只能追溯到百年以内，很多还只到八九十年代，所谓“流传有序”最恰当叫法应该是“近代流传有序”。像这个碗是三百年前的产物，追溯也只不到一百年，如果从康熙时期烧造出来开始就有清晰的流传记载，这才能称得上“流传有序”吧。就像一个百岁老人一样，六七十岁以后才有户口等相关人生经历等信息的记载，你就能把这个老人的生平经历搞清楚了吗？这是题外话了，以后再研究。
还是回到上面的奏折，这份奏折也是写的非常严谨，给皇上上报来不得半点马虎，其中的数字也是分毫不差，比如：宫廷库房查得康熙有瑕疵瓷器194025件，雍正年号有瑕疵瓷器48824件，减去294件交圆明园瓷器，63523件送去御膳房瓷器、黄釉瓷器30856件、瓷爵649件、蓝瓷鼠头瓶429，康熙雍正年号的变价瓷器总数为147098件！
笔者用计算器一一核算，完全吻合！
（194025+48824）-（294+63523+30856+649+429）=147098
这些细节也能反映出，内务府对处理变卖这些次色官窑瓷器也是做了大量细致的工作。这只是前期清点上报环节，加上更加复杂的销售环节，工作量是极其繁重的。于是才有了文章开头那份奏折中“今有乾隆七年12月12日接到养心殿造办处来文，内有传奉本年6月23日谕旨：嗣后脚货，不必来京，即在本处变价，钦此。”，这也是导致乾隆七年以后，次色和脚货瓷器不用再送到京城，由唐英在景德镇负责卖掉的原因之一。（以后再解读唐英在景德镇御窑厂售卖官窑的详细证据）
崇文门历史旧照
清宫有个特殊的商业场所，负责定期处理宫廷的部分不再需要的财物，这个地方就是崇文门。
崇文门历史旧照
崇文门，元称文明门，俗称“哈德门”，“海岱门”。崇文门以瓮城左首镇海寺内镇海铁龟著名。此外崇文门税关之苛也使外埠客商望门生畏。（引自百度百科）
崇文门也叫“哈德门”，很多人都知道“哈德门”牌香烟，但不知道“哈德门”收税和售卖宫廷货的事，这也都很正常，这些和大部分人不相干的事也没多少人去了解，尤其这都是几百年前的事了。
上面奏折中提到的内务府就是将次色瓷器交到崇文门去变价的。崇文门其实是一个税关，很多在京城做生意的都要去那里交税，所以清宫也将自己不用的一些宫廷财物交到崇文门去卖给民间，以充盈内务府银库，毕竟皇家极其奢侈的生活是需要大量的银子维持的。因为去崇文门的主要都是生意人，有钱，不然宫廷用的那些物件普通老百姓是根本买不起的，其中很大一部分就是这些官窑瓷器。
《唐英全集》第四册第1183页“请定次色瓷器变价之例以杜民窑冒滥折”中记载：“......于每年大运之时一并呈进，交贮内府，有可以变价者，即在京变价，有可供赏赐者即留备赏用。自奴才到厂之后，于雍正七年为始迄今，总属如此办理。........今有乾隆七年12月12日接到养心殿造办处来文，内有传奉本年6月23日谕旨：嗣后脚货，不必来京，即在本处变价，钦此。.........”从中的时间点可以看出，从雍正七年开始一直到乾隆七年这十四年间，内务府在崇文门一直有售卖官窑瓷器，有的年份多有的年份少，有时一次性处理库房积压多年的瓷器，数量巨大，上文列举的乾隆二年就是如此。
从崇文门售卖官窑瓷器的事实可以看出，宫廷用器虽然说一般非民间所能使用，但毕竟要维持极奢的皇家生活主要靠的是银子，把这些大量多余的不使用的库存官窑瓷器变卖换成银两来维持皇家奢侈的生活必然是正确的选择。
将近三百年前，这些被商人们从宫廷买走的官窑瓷器，大部分已经无从查证去向，由于时间久远和历史时局动荡，损坏和遗失的应该也是不计其数，但很多品相好的档次高的应该会被商人们很好的保存起来，毕竟当时好的瓷器售价也是相当高的，有的一件高达几两银子，相当于当时普通人一两年的工钱，普通件对于老百姓来说也都不便宜。所以商人们买这些“奢侈品”应该不只是为了使用，作为资产投资收藏传给后世才是他们的主要目的。
在内务府售卖官窑百年后（1840年以后）的中国进入了屈辱的近代历史，连年的战乱，时局动荡，为了躲避战乱以及贼寇抢夺，那些达官显贵人家经常要准备举家搬迁，这些有价值的收藏品很多也被拥有者们秘密藏入地下（古代人藏东西大都是窖藏），尤其是瓷器这类不便移动的物品。又过了中华民族最屈辱最艰难的这一百年后，直到新中国成立，中国才结束了被列强欺辱的历史。但一二百年前很多事已经物是人非，有些家族历史断了，有些信息并没有传递下去，中国现在还有多少家族能保持有完整的三百年以上历史的族谱？又过了半个多世纪，改革开放才把这个沉睡了几百年的大地彻底唤醒，举国大破土大动工，天翻地覆。很多当年的窖藏也被慢慢发现，由于很多窖藏官窑瓷器是近二三十年才重见天日，根本没有那些明显的使用和磨损痕迹，也没有一二百年以上的历史包浆，此类瓷器也遭受了有些传统鉴定学的非议，尤其是这类有瑕疵的官窑瓷器，正是因为存在这些瑕疵，往往会被有些专家以“一点否定法”给枪毙掉。
挖掘真相，还原历史。尤其是在我们这个信息如此发达的时代，错误的理论和歪曲的事实是绝对站不住脚的，关键是要敢于质疑，勤于考证。谎言定会被戳破，真相必然会大白。
