中国艺术品鉴定难，鉴定过度依靠专家
来源：蔓蔓说文化 编辑：admin 时间：2020-02-21
导读：
中国大陆艺术品拍卖销售在整个拍卖行业的份额很小，但是它在国际市场上总成交额和市场份额方面是一个强大的存在，在国内又呈现出高度的地域和垄断特色，专家和权威对艺术品话语权的垄断造成了知识、鉴定以及交易的二分化。我国居民收入分配结构、财富结构都
中国大陆艺术品拍卖销售在整个拍卖行业的份额很小，但是它在国际市场上总成交额和市场份额方面是一个强大的存在，在国内又呈现出高度的地域和垄断特色，专家和权威对艺术品话语权的垄断造成了知识、鉴定以及交易的二分化。我国居民收入分配结构、财富结构都决定了艺术品消费属于有钱人阶层，而且与艺术品消费相伴随的逻辑的和审美的能力培养也随之属于有闲阶层。艺术品拍卖行倾向于拍卖高端艺术品的现状、大众对艺术品拍卖行的高端定位的认识和传统的消费习惯，都使得艺术品消费缺乏大众市场，这些现实的阻碍因素说明了当前中国大陆艺术品并没有进入艺术品消费时代。当外行把艺术品交给专家时，是因为他们对艺术品价值缺乏知识性的判断，为了避开可能出现的各种风险，需要一个权威的专家系统鉴定。拍卖领域的专家基本上都是从其他领域“脱域”而来，专家系统是作为一个系统而发挥作用的，但是目前的拍卖专家系统依然是松散的单单依靠个人的权威维系的，对专家系统的信任，意味着可以不用完全参与艺术品交易的过程，也可以不完全依赖专家所拥有的知识，然而目前的艺术品拍卖，仍然处处需要专家个人知识的支撑。
人们在探知艺术品领域时，为了安全和可靠，总是寻求 “熟悉”，诉诸历史中存在的结构，依靠历史的延续性，依靠亲缘关系、朋友关系的纽带就是最稳妥的圈儿。这种“熟悉”具有简单性和封闭性，意味着对现在和未来的隔绝。这种熟悉的圈儿并不稳固，且这种圈儿在目前的艺术品拍卖中愈发升级，隔绝了与一般大众的交流，因此出现了一种“国宝帮”和在艺术圈儿外的“吃瓜群众”。维系外行与艺术品专家的是信任，即把信任投放于现在，也就是目前拥有艺术品知识、交易渠道和规则的专家那里。外行驾驭不了艺术品本身的知识、确定不了真正的价值，因此，就必须信任专家从而减少不确定性。这样就根据艺术知识和审美能力，将艺术品交易中的两个利益相关者：决定艺术品价值的专家，不懂艺术品的外行或者一般大众截然隔离，这种二分法就将艺术品鉴定和交易的话语权垄断在专家那里。
责任编辑：admin
新闻时事
最新资讯
