艺术品有了“身份证”，真能为大众收藏保驾护航！

造假不仅遏制了艺术家的创新动力，也极大伤害了藏家和投资人的利益，严重抑制了国内艺术品市场的良性健康发展。“去伪存真”已经成为社会各界迫切需要解决的课题，在国家版权局指导下，中国版权协会通过大量前期工作，于第三届中国（北京）国际服务贸易交易会期间，正式成立中国版权协会艺术品鉴证备案中心。

北京市文化局批复北京雅昌文化发展有限公司、北京东方雍和国际版权交易中心等五家单位成为北京艺术品鉴定试点单位。其中，北京雅昌推出了“中国艺术品鉴证备案服务”，将于8月底正式向公众公布其模式及部分成果。顺利推进了“艺术品鉴定备案”。艺术品有了“身份证”，是否真能为大众收藏保驾护航？

鉴定需求迫在眉睫

中国自古收藏蔚然成风，但此前唯有有钱人和雅人能沉浸于此。不过经过20余年文物艺术品市场的发展，收藏热已经成为一场全民运动。然而，艺术品市场秩序混乱、真伪乱象丛生则频繁见诸报端。

建立艺术品档案库

针对艺术品市场真伪乱象，北京市文化局办公室于今年5月发布了《北京市艺术品鉴定工作试点方案》，提出将分试点进行司法鉴定、艺术鉴定和技术鉴定的具体操作流程。在此基础上对各种鉴定方法进行整合规范，其中便提出了要开发艺术品信息认证系统，建立艺术品档案库和艺术品身份证认证系统。

采用国际领先的技术及设备对送检艺术品进行物理检测、DNA数据提取，从作品物质形态的微观层面，分析对比艺术品纸纤维状态，色墨附着状态，颜料物质成分结构、元素成分分析等，对艺术品进行备案，颁发艺术品备案证书。然后通过艺术品检测点复检并将检测点数据逐一比对，依据该艺术品唯一性数据，以此辨明该艺术品是否为送检作品，为每一件艺术品建立唯一的“身份证”信息。这些信息将全部纳入备案数据库，可查询、可验证。

权威性？艺术家自身诚信成关键

艺术品信息认证系统能否做到权威？艺术家刘庆和告诉记者，这一数据库所收集艺术家作品的权威度在相当大程度上取决于艺术家自身的诚信。中国国家画院前副院长赵榆直言，艺术品更多属于文物，现在试点的五家单位中缺乏文物类艺术品鉴定的人才，也将成为形成权威鉴定机构的瓶颈。

对此，知名鉴定专家龚经强表示，目前最急迫的在于制定行业规范，出台管理办法，如果没有统一的操作规范和标准指导鉴定实践，任各家鉴定机构各行其是，其结果是即便用先进的鉴定设备、建立庞大的数据库，都不可能从根本上改变鉴定行业乃至整个艺术品市场的乱象，甚至可能会造成更大的混乱，“设备毕竟是由人来操作的，数据库的数据也毕竟是由人来录入的。

服务性？备案无法杜绝赝品出现

建立艺术品档案库和艺术品身份认证系统，究竟能在多大程度上惠泽大众？对此，冯家驳告诉记者，在世艺术家可以在创作的时候便由专门的认证机构建立其创作资料库，进行身份认证。由此，未来大众在收藏时便有一个参考体系可以依循，“但对于治理现在混乱的市场作用不太大。”

《中华人民共和国拍卖法》起草人之一、中央财经大学拍卖研究中心名誉主任王凤海的观点与此类似。他指出，艺术品市场不会因为作品备了案，流传有序了，赝品就会减少，因为当前中国艺术品市场最大的问题在于社会诚信体系的不完善，如果国家建立起对赝品的问责制度，则更能起到净化市场的作用。